【TT-Talk】用好 AI 的三个步骤

转载请注明出处❤️

作者:测试蔡坨坨

原文链接:caituotuo.top/2cca616c.html


你好,我是测试蔡坨坨。

爬上来说两句。

0. 先说个小插曲

Claude Code 账号今天又跪了。

这事没什么好展开的,刚好借这个由头,聊聊我最近对 AI 工具的一点想法:用好 AI,到底应该抓住哪几件事。

1. 停止把 AI 只当 chat 工具

第一步,停止使用 ChatGPT 这类 chat 工具,开始使用 Agentic 工具。

编程 AI 就用原生 Claude Code,模型选 Opus 4.8;通用 Agent 就用 Codex,模型选 GPT-5.5,推理档位开到 xhigh

没必要一直跟傻模型扯淡。

有些模型最后也能拿到差不多的结果,但耗费的时间可能是 3 倍、5 倍。

你以为自己省了点成本,最后可能全都在时间里还回去了。

2. 写好一个真正有用的 Skill

第二步,写好一个 Skill。

什么是好的 Skill?

我认为,不是那种纯风格型的 Skill。

比如“苏格拉底 Skill”“测试蔡坨坨 Skill”“离职同事 Skill”,这些东西不是完全没用,但更多是在模拟一种说话方式。

真正有价值的 Skill,应该跟流程有关,跟工具有关,也跟你的标准有关。

它要告诉 AI:遇到这类任务,先做什么,再做什么,用什么工具,结果要达到什么标准。

这样的 Skill,才是真的能复用、能稳定产出结果的 Skill。

3. 尽可能多地积累上下文

第三步,尽可能多地积累上下文,并尽可能把上下文提炼好。

这件事今天就可以开始。

刚开始你可以先不用管怎么提炼,先跟 AI 多轮对话,跟它聊你的想法,让它给你提供思路。

等对话多了、材料多了,再回头想怎么整理,怎么提炼你的上下文。

因为你不可能做任何任务时,都把所有上下文一股脑扔给 AI。

AI 需要更聪明地知道:做什么任务,需要调用你的哪些上下文。

这一步值得好好做。

不管是对个人、团队,还是整个公司,这都是非常关键的一步。

最后大家的工具都差不多,模型也差不多,真正拉开差距的,其实是你的 Context。

Context 的含义很广,Skill 也属于 Context。

它还包括你对隐性知识的提炼。

有些知识原本只在你的脑子里,怎么把它落到文字上,怎么跟 AI 聊明白,本身就是一门技术活。

这里面也包括你对“好”和“坏”的定义。

尽量多去积累这些东西,很重要。

AI 不可能无中生有。

它可以把人的能力放大 10 倍,甚至更多,但前提是你得先有东西让它放大。

这件事是一个复利工程。

当你的上下文积累到一定厚度,不管遇到什么需求,都可以更有针对性地去做。

最后

用好 AI 很简单也很难:先选对工具,少跟低质量模型反复拉扯;再把重复流程沉淀成 Skill;最后持续积累和提炼 Context。

工具会越来越像,模型也会越来越像。到最后,真正值钱的是你手里那套上下文,以及你能不能把脑子里的隐性知识讲清楚、写下来、喂给 AI。